[Event "Cesenatico 2016"] [Site "?"] [Date "2016.09.14"] [Round "?"] [White "Brancaleoni, Maurizio"] [Black "Schaefer, Michael"] [Result "1-0"] [ECO "A13"] [Annotator "Maurizio"] [PlyCount "71"] [EventDate "2016.??.??"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 a6 {prende spazio nell'ala di donna e crea punto di rottura in c4.} 4. Bg2 b5 5. Ne5 {l'idea è di sfruttare prima possibile la lunga diagonale g2-a8 prima che il nero la occupi con Ab7} Ra7 {questa torre assume una strana posizione sulla settima traversa; se entrerà in gioco (in b7, c7, o d7) allora è ben collocata; se non troverà spazio sarà solo di intralcio agli altri pezzi. Questa è una scommessa che premierà il giocatore più creativo!} 6. d4 Bb7 7. O-O {ho giocato l'arrocco velocemente, ma avrei avuto una possibilità interessante di escludere dal gioco l'alfiere b7 con d4-d5!?. Avevo studiato questa mossa a casa in fase di preparazione qualche settimana prima di questa partita, ma poi me ne sono dimenticato!} (7. d5 $5 exd5 (7... bxc4 $2 8. Be3 Bd6 (8... Ra8 9. Nxf7 Kxf7 10. dxe6+ Kxe6 11. Bxb7) 9. f4 Ra8 10. Nxf7 Kxf7 11. dxe6+ dxe6 12. Bxb7) (7... Bc5 $1) 8. cxd5) 7... Bxg2 8. Kxg2 d6 9. Nf3 {non volevo cambiare le donne con Cd3 bxc4 Da4+ Dd7 Dxc4 Dc6+ perchè avrei semplificato la vita all'avversario} (9. Nd3 bxc4 10. Qa4+ Qd7 11. Qxc4 Qc6+ 12. Qxc6+ Nxc6) 9... Nbd7 10. Nbd2 {avrei potuto sacrificare un pedone centrale con e4!? per sviluppare un attacco al centro contro il re nero non arroccato} (10. e4 $5 Nxe4 (10... bxc4 11. Nc3 (11. Bg5)) 11. Re1 Ndf6 (11... d5 12. cxd5 exd5 13. Bg5 f6 14. Nc3 Bb4 15. Nxd5 Bxe1 16. Qxe1 O-O 17. Qxe4 fxg5 18. Ne7+ Kh8 19. Nc6 Qa8 (19... Nf6 20. Qf5 Qa8 21. d5 Rb7 22. Nxg5) 20. Nxg5 Nf6 21. Qc2) 12. d5 e5 13. Qc2 Nc5 14. Be3) 10... Qa8 ( 10... c5 11. dxc5 Nxc5 12. Nb3) 11. Qc2 {Ancora una volta ho scelto la linea più tranquilla quando si poteva ancora sacrificare un pedone centrale con e4!? con una buona iniziativa} (11. e4 bxc4 (11... Nxe4 12. Nxe4 Qxe4 13. Re1 Qf5 14. d5 bxc4 15. Nh4 Qf6 16. Be3 Rb7 17. Qa4) 12. Qe2) 11... c5 {trascura la continuazione più attiva per il nero: giocare sulla diagonale a8-h1 e attaccare un Cf3 che è un pezzo molto attivo del bianco: ..g5!?} (11... g5 $5 12. Kg1 g4 13. Nh4 (13. Ne1)) 12. dxc5 $1 {pone una domanda : come è meglio ricatturare?} (12. cxb5 {una variante molto incerta perchè catturo i pedoni laterali ,ma lasci al nero quelli centrali: una strategia molto rischiosa da realizzare in partita!} cxd4 $5 (12... axb5) 13. Qc6 e5) 12... Nxc5 (12... dxc5 13. e4 (13. b3 Be7 (13... Bd6 14. Bb2) 14. Bb2)) 13. Nb3 $1 {avevo pensato anche a sviluppare subito l'alfiere con b3 e Ab2, ma il cavallo in d2 rimane senza prospettive concrete di gioco. L'alfiere che ora si trova ancora in c1 ha già una sua diagonale naturale su cui attivarsi, quella c1-g5 in particolare in e3 controllando quella e3-a7. Quindi non è necessario consumare dei tempi di sviluppo per dargli un'altra funzione sulla diagonale b2-h8} (13. b3 Be7 (13... Rc7)) 13... Rc7 14. cxb5 axb5 15. Nxc5 $2 {avevo previsto la cattura in c5 con la torre ed avevo ragione a valutare la posizione chiaramente vantaggiosa per me. Ma il nero avrebbe potuto difendersi molto meglio catturando con il pedone! Quindi avrei dovuto realizzare subito quella che era la mia idea(a4!!), senza catturare in c5 che gli avrebbe permesso di riunire i pedoni. Senza la presa in c5 invece il pedone b5 rimane isolato e molto debole} (15. a4 $3 bxa4 (15... Ra7 16. Be3 $1 b4 (16... Rxa4 17. Bxc5 dxc5 18. Rxa4 bxa4 19. Nxc5 a3 (19... Bd6 20. Ra1) (19... Bxc5 20. Qxc5) 20. Ra1) 17. Qc4 (17. a5)) 16. Nxc5 Rxc5 (16... dxc5 17. Rxa4) 17. Qxa4+ $1 (17. Rxa4 $2 Qxf3+) 17... Qxa4 18. Rxa4) 15... Rxc5 $2 (15... dxc5 $1 16. Bf4 (16. Qb3 b4 (16... Rb7 17. a4 Be7)) 16... Ra7) 16. Qb3 Be7 17. Be3 Rd5 18. a4 $1 Qb7 (18... O-O 19. axb5 Qb7 $2 (19... Qb8 20. b6 Nd7 21. b7) 20. Ra7) ( 18... b4 19. Qxb4 O-O) 19. a5 $1 {Ho considerato anche di catturare in b5 schiodando il mio re con Rg1 , poi Cd4 e Cxb5 , ma in questo caso avrei dato al nero tanti tempi di sviluppo al prezzo solo di un pedone. Poi ho analizzato più attentamente la posizione: perchè catturare un pedone quando posso sviluppare una fortissima iniziativa con pari materiale? Invece la continuazione axb5 Txb5 Ta8+ Rd7! Dxb5 Dxb5 e Txh8 porta ad una posizione incerta con sacrificio di donna per le due torri: era proprio una complicazione che non volevo considerare! Alla fine ho trovato la scelta migliore: giocare per spingere velocemente il pedone a libero sostenuto dalla torre a1!} (19. Kg1 O-O 20. Nd4 Ng4 21. Nxb5 Re5 (21... Rh5)) (19. axb5 Rxb5 20. Ra8+ Kd7 21. Qxb5+ Qxb5 22. Rxh8 Qxb2 (22... e5) (22... Nd5) 23. Ra8 Nd5) 19... O-O 20. a6 Qa8 21. Rfc1 Ng4 22. Rc7 Bd8 23. Rb7 $1 {era buona anche la prima mossa che avevo calcolato: Ta7, ma alla fine ho deciso per la scelta più semplice, che lascia la Da8 fuori dal gioco. Ho pensato : se poi la faccio rientrare in gioco, riesco a tenere tutto sotto controllo?} (23. Ra7 Qc6 24. Rc1 Nxe3+ 25. Qxe3 Rc5 26. Rxc5 dxc5 27. Qd3 Bc7 28. Rb7 c4 29. Qa3) 23... Nxe3+ 24. fxe3 $5 {La cattura con la donna in e3 era più semplice, ma non volevo perdere ancora tempo per difendere di nuovo b2 e non ero nemmeno sicuro di poterlo sacrificare; in realtà il computer se ne frega del pedone b2 e propone l'idea concreta Da7 per cambiare le donne prima possibile e portare velocemente il p a7 a promozione!} (24. Qxe3 Bf6 25. Qa7 (25. Qb6 Bxb2 26. Ra2 Bf6 27. a7) 25... Qxa7 26. Rxa7 Bxb2 27. Ra2 Bf6 28. Rb7) 24... Bf6 25. Ra2 $1 {una mossa molto forte che ha richiesto un buon investimento di tempo e di energie nervose! Non ero assolutamente convinto di volere perdere un tempo e portare la torre in una posizione apparentemente passiva, ma alla fine mi sono lasciato guidare dall'istinto e ho giocato quella che poi anche il computer chiarisce come essere la mossa migliore! L'idea è difendere preventivamente il pedone b2 da ogni possibile attacco} (25. Rxb5 $5 Rxb5 (25... Rd2 $5 { una mossa molto minacciosa proposta da Roberto Giovannini, su cui avrei dovuto trovare una risposta unica: Dc4!} 26. Qc4 $1 Rxb2 27. Rxb2 Bxb2 28. Ra4 Rc8 29. Qb4 Bc1) 26. Qxb5 Rb8 27. Qd7 Rxb2 (27... Bxb2 28. Ra4) 28. Rc1) 25... g5 $5 26. Nd4 $5 {ho considerato la mossa 26 h3, che ha il vantaggio di dare una casa h2 dove nascondere il re nella fase successiva, poi ho scelto una linea di maggiore semplicazione. volevo cambiare i pezzi minori per sfruttare al più presto il pedone a} (26. h3 h5 27. e4 Rc5 28. Qd3) 26... Bxd4 27. exd4 Rb8 (27... Rxd4 28. Qxb5 Rd5 29. Qb6 Rd2 30. Kf2 Rc2 31. Qxd6 (31. Ra5)) 28. Rxb8+ $6 {non ho visto la mossa più semplice 28e4!} (28. e4 $1 Rxd4 29. Qxb5 Rf8 ( 29... Rxb7 30. axb7 Qb8 (30... Qxa2 31. b8=Q+) 31. Ra8) 30. Qxg5+ Kh8 31. Qf6+) 28... Qxb8 29. e3 $6 {durante la partita ho avuto l'impressione di aver commesso un errore grave. In realtà la mia posizione era talmente buona che anche con una mossa non precisa non ho corso reali rischi} (29. a7 $5 Qa8 30. Qf3) (29. Qc3 $5 Qa7 30. e3) 29... g4 (29... Qa8 30. Kg1 Rf5 31. a7) 30. Qc2 Qa8 31. Qe4 Kf8 32. Kg1 Qc8 33. Ra1 f5 34. Qd3 Qa8 35. a7 b4 (35... Ke7 36. Qc3 Kd7 37. Rc1 Qxa7 38. Qc8+ Ke7 39. Rc7+ Qxc7 40. Qxc7+ Kf6 41. Qxh7) 36. Qc4 1-0