Ebbene si, gli ultimi campionati regionali giovanili ci hanno dato anche una soddisfazione come circolo, visto che ci siamo classificati al secondo posto dietro l'irraggiungibile CSB (Circolo Scacchistico Bolognese). Ma è davvero così irraggiungibile? Vediamo un po'.
Innanzitutto, vorrei svelare il mistero del punteggio, che per la prima volta dal 2008 sono riuscito a farmi spiegare! Perchè in effetti non ho mai capito come mai a Comacchio, con 4 titoli conquistati, non siamo entrati nei primi tre, mentre quest'anno, con un titolo, siamo addirittura secondi. Ho quindi chiesto lumi a Mauro Benetti, depositario delle statistiche dell'Emilia Romagna fin da quando a Roma giocavano ai latrunculi, che mi ha illuminato sul meccanismo.
Ho scoperto così che la classifica viene calcolata nel seguente modo. Per ogni fascia di età
- Vengono aggiudicati al circolo corrispondente i punteggi ottenuti dai primi tre della classifica assoluta
- Si aggiungono i punti ottenuti dalla prima femmina assoluta in classifica (la seconda se la prima assoluta è anche nei primi tre assoluti)
Per esempio, la classifica degli U10 porta punti ai seguenti circoli
- i 5.5 punti di Luca vanno ovviamente al nostro circolo
- i 5 punti di Garuti Daniele vanno al circolo Ippogrifo
- I 5 punti di Bianco Paolo vanno al CSB
- la prima femmina è Giuntini Silvia, i cui 4.5 punti vanno al circolo "64" di Modena.
Estendendo il calcolo a tutte le fasce di età otteniamo la seguente tabella
| U8 | U8F | U10 | U10F | U12 | U12F | U14 | U14F | U16 | U16F | Totale | |
| CSB | 5 | 4 | 5 | 10,5 | 3 | 27,5 | |||||
| DLF | 5,5 | 10 | 4,5 | 20,0 | |||||||
| C64 | 5,5 | 4,5 | 5 | 15,0 | |||||||
| Estense | 6 | 3,5 | 4 | 13,5 | |||||||
| Ippogrifo | 5 | 5,0 | |||||||||
| Imolese | 4,5 | 4,5 | |||||||||
| Putinati | 4,5 | 4,5 | |||||||||
| Lolli | 4 | 4 |
Che coincide, almeno per i primi 4 posti, con quella pubblicata dal Comitato Regionale :-)
Qualche riflessione ...
Bologna ottiene metà dei propri punti dall'U16 e quasi tutti gli altri dall'U8, spazzolando quindi le prime e le ultime fasce di età. Al contrario Rimini ottiene tutti i suoi punti nelle fasce centrali, dall'U10 all'U14. Probabilmente è il giusto risultato del lavoro svolto da Mauro Casadei, i cui allievi si collocano per la maggior parte nella fascia 10-14 anni, ma saranno ovviamente gli U16 del futuro. Nessun dubbio quindi che riusciremo ad essere competitivi nei prossimi anni anche in questa fascia.
Non mancano però dei campanelli d'allarme di cui occorre tenere conto.
- Non abbiamo preso nessun punto nell'U8, ed effettivamente manca un certo ricambio. Il gruppo "storico" dei ragazzi ha bisogno di nuova linfa, occorre quindi riuscire a portare all'agonismo delle nuove leve di 7-8 anni, per poter incrementare la nostra presenza in questa fascia di età
- Non abbiamo preso nessun punto dal settore femminile. Purtroppo le mie figlie sono ormai o fuori età o disinteressate agli scacchi, ed in particolare all'attività giovanile, per cui occorre rafforzare l'arruolamento anche nel settore femminile, visto che ci siamo presentati a Bentivoglio con un'unica ragazza.
In definitiva, direi, circolo - istruttore -genitori tutti promossi, CSB probabilmente avvicinabile coprendo tutte le fasce di età (e ragionando un po' sulla formula di calcolo, ma di questo pensavo di parlare prima con il CR) ma attenzione a non sottovalutare qualche segnale d'allarme!